Mgr Gadecki, archevêque de Poznan, rappelle que plusieurs degrés de possession satanique existent chez les scélérats, mais rarement une présence réelle du diable comme chez le président français.

"Malheureuse France qui récupère les déchets et les met au pouvoir" Stanislaw Gadecki, président de la conférence des évêques de Pologne.

Je pense effectivement que notre personnage qui fait office de"président " , a très probablement fait un pacte avec le démon. Cet "homme " n'a plus d'âme !

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Petit plaidoyer perso pour la peine de mort :

https://www.amnesty.fr/focus/arguments-contre-la-peine-de-mort

Je me suis amusé à lire un peu les « arguments » contre la peine de mort proposée par Amnesty International. Franchement comment ne pas voir à quel point c’est pauvre et qu’il n’existe en réalité aucun argument philosophique suprême qui permette réellement d’invalider le principe de peine de mort. Seulement des convictions personnelles ou des aspects purement pratiques. « Exécuter une personne parce qu’elle a pris la vie de quelqu’un d’autre, c’est une vengeance. Cela n’a rien à voir avec la justice. »

La Justice est une forme de vengeance légitime et civilisée exercée au bénéfice de la victime au nom du peuple. « Une exécution – ou la menace d’une exécution – inflige une terrible cruauté physique et psychologique. » « Toute société qui exécute des délinquants se rend responsable de la même violence que celle qu’elle condamne. » La séquestration est punie par le code pénal jusqu’à 20 ans d’emprisonnement au-delà de 7 jours. Qu’est-ce que la prison si ce n’est une forme de séquestration nécessaire des individus malveillants ? Il n’y a aucun problème à appliquer une peine analogue à l’acte qui a été commis. On dit ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu’on te fasse en temps normal mais lorsqu’un crime a été commis on est bien obligé de faire du mal au coupable en retour pour le punir. Sans caractère pénible et contraignant, la sanction n’a plus aucun intérêt ! « Il n’existe aucune preuve crédible que la peine de mort soit plus dissuasive qu’une peine d’emprisonnement. »

Et alors ? Aucune peine n’est parfaitement dissuasive. Si la prison était parfaitement dissuasive, personne ne prendrait le risque d’enfreindre la loi et les prisons seraient vides. Il ne s’agit pas seulement de dissuasion mais pour les crimes les plus graves de mise à l’écart définitive des individus les plus dangereux et il n’y a que deux possibilités : les tuer ou les enfermer à vie. « il est peu probable que la menace d’exécution arrête les hommes et les femmes prêts à mourir pour leurs convictions - comme les kamikazes. Il est en revanche fort probable que des exécutions en fassent des martyrs, dont la mémoire contribuera à rallier davantage de partisans au sein de leurs organisations. » Et bien on les tuera tous jusqu’au dernier si il le faut. « Tant qu’un prisonnier reste en vie, il peut espérer une réinsertion. » Certains actes sont d’une telle abjection que toute réinsertion du coupable serait une insulte à la mémoire des victimes et ne sera jamais envisageable. « Toutefois, la décision de procéder à une exécution ne peut être remise entre les mains de l’opinion publique. Les gouvernements doivent montrer la voie. » C’est toujours pareil avec les gauchistes.

La démocratie c’est uniquement valable tant que ça va dans le sens de leur idéologie, autrement la tyrannie est permise sans état d’âme. Le seul argument à peu près valable à mon sens c’est celui de l’erreur judiciaire. Mais c’est un argument purement « pratique » qui n’invalide absolument pas le principe général. Est-ce que c’est un risque qu’on peut se permettre de prendre ? On autorise bien les transports motorisés malgré les accidents de la route qui font des milliers de victimes tout aussi innocentes chaque année.

source : telegram - lecteur de Jonathan Sturel

LaGaucheMafia 🌿ⓇⓏ🌿 @GaucheMafia Le mégawatt produit en France est vendu 42€ à l'Allemagne, pays auquel nous rachetons à 1000€ le même mégawatt. (@dimitripavlenko #FaceÀLinfo): "Nous vivons des aberrations et un cauchemar engendré par l'#Europe... qui ne nous veut pas du bien, dire l'inverse serait mentir!" 😠

Pensez-vous que l' Allemagne aurait consenti  ce sabordage de son fleuron  de production electrique nationale  comme la France l'a organisé ?

Grâce à Lady Zef et à Bebel le Roi et la Reine sont en sécurité  en Alsace, ils vont entrendre de nuit la traversée de la frontière, pendant ce temps l'accusateur public Yves hapabien du Thoux succésseur de Merluche va-t-il s'apercevoir que leurs prosonniers sont des acteurs ressemblant au couple royal ......

tout le monde leur en veut ! L' U.E veut déglinguer notre système de pensions par répartition, c'est un magot qui  attire beaucoup de prédateurs 700 milliards d' Euros ! On avait  une indépendance d'énergie nucléaire, les allemands avec l'aide de  Macron nous l'ont déglingué en 15  ans ! On avait des aciéries on nous les à fait démanteler, un indien, le propriétaire  qui en avait rien à foutre des français les a liquidé , mes chers frères la liste est longue, la descente vers l'abîme est rapide : il faut 20 ans pour anéantir une économie et 150 ans pour la construire .

Nos politiques étaient censés mener notre pays vers la prospérité en 20  ans avec l'Euro,   ils ont fait le contraire avec l'aide l' U.E. , ils savaient ce qu'ils faisaient, ils se cachent derrière Bruxelles aujourd'hui. Les français avec leur 5e république sont mal logés, tous les contre-pouvoirs  sont tombés, la presse tous les matins récite son laïus habituel et abreuve les auditeurs de bobards, les faisant vivre dans un monde "comme avant, comme si rien n'avait changé " pour tenir les individus hypnotisés  en état de lévitation  obéissant à leurs suggestions.

Nous les blogueurs nous sommes modestement là pour réveiller tous les patients sous hypnose, leur monde en carton pâte va s'écrouler et nous devons leur montrer que le solide existe autour d'eux . Surtout ne comptez pas sur les politiques, les partis de pouvoir qui nous ont enterré depuis 30  ans pour nous sortir du trou, nous devons chercher des  hommes et des femmes nouveaux pour une nouvelle société

Je pense qu'aujourd'hui nous sommes dans une impasse, la droite est divisée et la gauche sectaire et il ne sortira rien de bon de l'Assemblée Nationale .Macron aura les mains libres pour finir son sale boulot.Il n'y a que l'armée qui est patriote pour nous libérer , elle est  la seule qui pourrait défendre les français . Je ne vois pas comment elle peut  continuer à participer à notre sabordage, surtout que dans les mois qui viennent il va y avoir des émeutes .

Je ne suis pas seul à y penser et j'espère que quelque part en France des  généraux  dans leur QG caché préparent la chute du gouvernement Macron  .

lejamaiscontent.com

Dans nombre de pays au monde, peu sensibles aux charmes des droits de l’homme et aux valeurs de l’Europe, les clandestins sont expulsés, et souvent sans ménagement. C’est notamment le cas au Danemark, en Algérie, en Arabie saoudite, et au Liban.

Mais en France, le clandestin est roi. Il peut être soigné gratuitement, il bénéficie de revenus, il peut même travailler sans être régularisé, et a même le droit de manifester.

C’est beau, la France de Macron-Mélenchon. A quand le droit de vote et d’éligibilité pour les clandestins ?

Pierre Cassen

- En 1919 la France avait réclamé 200 milliards de Francs or en dommages de guerre , elle n'a obtenu que 12 millards de Fr or de l' Allemagne .

-En 1945  la France a réclamé 2 000 milliards de Francs or en dommages de guerre à l' Allemagne, elle n'a obtenu que 16 millards de Marks .

On peut estimer que l'équivalent des pertes de guerre françaises equivaudrait à 10 ans de produit national brut français de l'entre deux guerre .

voir ici vidéo ....

Pierre Duriot

· Nos amis du Qatar, que nous avons...

Agnès Pannier-Runacher, notre énergétique Ministre, ne manque pas de souffle, comme la plupart de ses petits camarades de gouvernement, qui arrivent à dire tout et son contraire en trois phrases et accessoirement, nous prendre pour des demeurés. La voilà qui nous raconte sans rire, que boycotter la Coupe du monde de football, en raison de la climatisation des stades du Qatar, serait sans effet sur les émissions de gaz à effet de serre responsables du réchauffement climatique. Le concepteur de la climatisation à ciel ouvert de ces stades, l'a pensée aussi durable que possible. D'ailleurs l'architecte du truc s'appelle Saud Abdulaziz Abdul Ghani, c'est dire s'il est au-dessus de toute critique. Sinon, ces fameux stades, où l'on climatise aussi le désert environnant, qui culmine à 50°C, ont coûté quelques milliers de morts parmi les ouvriers, immigrés pour la plupart.

On ne va pas ennuyer Saud Abdulaziz Abdul Ghani pour quelques menues considérations humanitaires, allons, allons. Par contre cet hiver, dans cette France qui représente 0,9% de la pollution mondiale, il faudra baisser le chauffage, éteindre les lumières, prendre sa douche à plusieurs et faire la vaisselle à l'eau froide, sinon, attention, là ce sera avec effet important sur les émissions de gaz à effet de serre responsables du réchauffement climatique, bien évidemment. On ne va pas stigmatiser ce brave pays qui impose en plus aux visiteurs de se conformer strictement aux us et coutumes locales, de ne pas forniquer, ni boire d'alcool. Imaginez que l'on demande en France, aux gens issus de ces pays, de respecter les coutumes locales ? Le scandale. Il est vrai que le Qatar qui martyrise les femmes, s'assoit sur les droits de l'homme, fait mourir au travail des kyrielles d'ouvriers et climatise des stades, nous fournit aussi de ce précieux gaz que l'on n'achète plus à nos amis Russes, ça vaut bien quelques égards. D'ailleurs, même Greta Thunberg ne la ramène plus, c'est bien la preuve que tout cela ne mérite pas que l'on s'en offusque. Tiens, pour la planète, on pourrait même éteindre la télé pendant les matches.

Pierre Duriot

Dans un monde où les mots n'ont plus de sens, il est finalement logique que BHL soit encore appelé philosophe et Charles III un roi.

Quel genre de philosophe se comporterait comme BHL et qu'est-ce qu'un roi sans pouvoir, qui par définition ne règne que sur quelques symboles que l'on continue d'entretenir par habitude et parce que ça fait vendre du papier à la presse «people» ? Nous jouons le jeu parce qu'il y a quelque chose au fond de nous qui réclame des philosophes et des rois.

Quelque part cela signifie que la société moderne, si elle satisfait nos passions les plus superficielles, ne comble pas notre besoin de verticalité & de grandiose. Alors, faute d'en avoir réellement, on s'invente des philosophes à écouter et des rois à vénérer. Tout notre champ visuel est un immense village Potemkine. Notre tâche maintenant est de nous redonner de vrais philosophes et de vrais rois - au moins de vrais chefs.