1 à 6  sur Youtube .

7  sur Dailymotion  : de la guerre de Yousgoslavie à nos jours.

Lorsque le temps des émotions sera passé et il passera vite, les relations avec la Russie vont sans doute, sur les plans économiques et commerciaux, se (re)normaliser assez vite. Pas deux semaines évidemment, mais pas non plus dans trente ans, ni vingt, ni dix, ni cinq.

Les enseignes commerciales qui suspendent leurs opérations en Russie vont les reprendre assez vite, j'en suis convaincu. Les chancelleries n'auront pas à reprendre le dialogue puisqu'en fait il n'est pas interrompu. Les sanctions européennes ne pourront pas durer longtemps compte tenu du fait qu'elles sont au moins aussi pénalisantes pour nous que pour les Russes. D'ailleurs, lorsqu'on regarde à l'échelle mondiale, hormis les gesticulations de Macron, de quelques dirigeants européens, de Biden qui parle un peu et ne fait pas grand'chose, et des enseignes commerciales, le monde entier, qui condamne la guerre pour la forme, n'a pas l'air particulièrement bouleversé par les événements.

Nous sommes, nous autres Français, soumis à un tapage médiatique permanent qui fausse notre perception en nous faisant croire qu'il y aurait désormais la Russie d'un côté et de l'autre le reste du monde. Rien n'est plus faux. Nous sommes dans le temps du pathos et de l'exhibitionnisme émotionnel et cherchons à nous convaincre, par des biais de perception divers, que tout le monde partage nos émotions parce que ça nous rassure.

Comme avec le covid, nous avons dans un premier temps surréagi en croyant tout de suite à l'apocalypse, virale hier, nucléaire aujourd'hui. Parce que nous sommes des populations immatures et infantiles, habituées à n'être jamais dérangées dans notre petit confort de gros bébés, & dès qu'un élément survient qui ne nous plaît pas, on trépigne, on chouine, on crie, on s'agite, on panique et on fait un gros caprice. Nous avons collectivement 4 ans d'âge mental.

Le pourquoi de cette guerre russo-ukrainienne.

Je ne reviendrai pas ici sur les origines de cette guerre commencée il y a 8 ans dans le Donbass et qui a explosé en Ukraine depuis le 24 février, maintes fois rappelés lors d'articles précédents mais il m'a semblé très intéressant de publier ici ce que Biden, alors sénateur étasunien, disait avec justesse en 1997:

"La seule chose qui peut provoquer une réponse hostile et énergique de la Russie c'est l'expansion de l'OTAN aux États baltes."

Nous constatons donc ici que l'argumentaire déployé par le Président Poutine concernant cette inadmissibilité sécuritaire de l'expansion de l'OTAN aux frontières de la Russie est légitime et même reconnue de longue date par ceux là mêmes qui dirigent cette alliance militaire au coeur de l'Europe. La crise ukrainienne, qui commence sur le Maïdan en février 2014, qui se radicalise avec le conflit asymétrique du Donbass et finit par exploser par cette guerre moderne en Ukraine est donc bien le fait de cette obstination occidentale à vouloir menacer et provoquer la Russie jusque sur ses frontières occidentales !

................................................................................

Quant aux livraisons d'armes et de munitions, le pont aérien de l'OTAN s'intensifie déversant des milliers de tonnes d'aide militaire aux forces ukrainiennes (jusqu'à 1400 tonnes/jour) sur les aérodromes à l'Est de la Pologne. Ces aides sont aussitôt acheminées sur le front comme par exemple à Kharkov quasiment assiégée où, le 8 mars 2022, il a été signalé qu'une nouvelle cargaison de missiles antichar/casemate britanniques NLAW venaient d'arriver avec des "instructeurs" de l'OTAN. Au total, selon des rapports ukrainiens l'OTAN aurait livré aux forces ukrainiennes depuis la mi janvier 17 000 missiles antichars (principalement "Javelin" et "NLAW") et 2000 missiles antiaériens "Stinger".

....................................................................................

A-2 : Des civils pris en otage

Dans les précédents articles consacrés à Marioupol, j'ai déjà évoqué la situation dramatique des populations civiles prises au piège dans les villes assiégées (Tchernigov, Kharkov, Soumy, Marioupol, Nyzhin, Volnovakha...) avec les nationalistes ukrainiens qui leur refusent l'évacuation par les corridors humanitaires organisés côté russe et ukrainien, et ce, malgré les pressions diplomatiques et internationales exercées sur Kiev. La raison de cette "prise d'otage des civils" est simple à expliquer et comprendre : devant la stratégie de frappes sélectives et ciblées de forces russes cherchant à épargner au maximum les populations, les soldats ukrainiens veulent utiliser ces dernières comme "bouclier humain" et les impliquer dans les zones des combats. Chaque jour de nouvelles preuves de cette stratégie criminelle nous parviennent dont par exemple cette zone d'immeubles résidentiels de Marioupol dont les immeubles habités sont utilisés aussi comme positions de combat par les nationalistes du Régiment Spécial Azov : (voir photo sur blog E.C. )

.......................................................................................

Ailleurs, si ici et là des évacuations de civils ont pu quand même se faire un tout petit peu le 9 mars (environ 3000 personnes dans le Nord de l'Ukraine) dans certaines villes assiégées les bataillons ou les administrateurs nationalistes aux commandes n'hésitent pas à terroriser la population afin qu'elle reste sur les zones des combats, comme par exemple le maire de la ville de Soumy (Nord Est Ukraine), Alexandre Lyssenko, qui a déclaré publiquement: "Il n'y aura pas de couloirs humanitaires, pas un seul civil n'ira en Russie, et ceux qui tenteront de le faire seront fusillés". Dans l'ensemble des villes assiégées il y aurait environ 4 millions de personnes bloquées par les forces ukrainiennes, empêchées d'emprunter les corridors d'évacuation humanitaire.

VOIR CARTE DU FRONT ICI

lire suite de l'article ici :

http://alawata-rebellion.blogspot.com/

CARTES DU FRONT AU 8 MARS

-1- Front vu du coté du ministère des armées russes

-2- Front l’Institute for the Study of War, qui s’appuie exclusivement sur les informations fournies par l’armée ukrainienne: 

richard Vilnius richard Vilnius il y a 2 heures Maternité bombardée à Marioupol ? propagande ? on en sait strictement rien, n'accordons aucun crédit à la propagande ukrainienne ou russe en temps de guerre : souvenez-vous des bébés tués un par un dans les couveuses du Koweït par des soldats irakiens. Des années après on apprend que c'était de l'intox ...l'infirmière qui témoignant était en fait la fille de l'ambassadeur du Koweït à Washington. Nous sommes dans le camps des va-t-en-guerre qui fait n'importe quoi pour amplifier les torts de l'ennemi ...

wikipédia sur ce sujet :

En fait, ce témoignage était entièrement faux. La jeune fille, coachée selon certaines sources3 par Michael Deaver ancien conseiller en communication de Ronald Reagan, s'appelait Nayirah al-Ṣabaḥ, et était la fille de l'ambassadeur du Koweït à Washington Saud bin Nasir Al-Sabah. L'association Citizens for a Free Kuwait (en), organisée par le gouvernement du Koweït exilé avait commandé cette campagne à la compagnie de relations publiques Hill & Knowlton (en) (pour la somme de 10 millions de dollars4). La machination a fonctionné grâce à l'intervention de Lauri Fitz-Pegado, qui a convaincu les députés que l'identité n'était pas révélée pour protéger la famille de la jeune femme5. Lauri Fitz-Pegado avait auparavant travaillé pour le gouvernement, dans l'Agence de l'Information6. Par ailleurs, le gouvernement américain aurait payé 14 millions de dollars à cette compagnie pour l'avoir aidé à médiatiser la guerre du Golfe sous un jour favorable à l'intervention occidentale7.

voir vidéo ici :

https://drive.google.com/file/d/1C9tE16EdtLpq5vcUzfKTuZmZrQGCv2hx/view?usp=sharing

"Le blé est russe, l'orge est russe, les graines de tournesol sont russes, les engrais et les aliments pour animaux sont russes, le gaz est russe, le palladium est russe, le nickel est russe, le pétrole est russe, l'uranium est russe, le charbon est russe, l'acier est russe, etc. Visa et MasterCard sont à nous, Facebook est à nous, McDonald's est à nous, YouPorn est à nous. La victoire nous sourit. Rassurez-vous." Gianluca Marletta (écrivain)...

Il apparaît de plus en plus nettement que Macron n'a aucune influence sur Poutine. Avant-hier, le Premier ministre israélien a rencontré Poutine, avant de passer par l'Allemagne sur le chemin du retour. Macron ? Absent de la boucle diplomatique. Les négociations se font par des canaux desquels Macron est tout simplement tenu à distance.

On apprend que la totalité des conversations téléphoniques entre Macron et Poutine ont été réclamées par Macron ; sauf une, réclamée celle-ci par Poutine pour se plaindre du discours télévisé de Macron la veille. Sidérant. Le président russe n'appelle Macron que pour lui passer des savons.

Zelensky fait un discours pour remercier Biden d'être le grand champion de la riposte économique contre la Russie, alors que les USA seront le pays le moins impacté par les conséquences des sanctions, quand nous autres, ouest-européens, allons subir de plein fouet les retombées économiques et sociales des sanctions qu'on agite contre la Russie. On est en train de nous tirer une balle dans le pied pour les beaux yeux de Zelensky qui, en retour, nous snobe et va remercier tonton Biden qui doit bien rigoler.

Pendant ce temps, Macron continue de faire publier le roman-photo de sa gestion de crise, multiplie les clichés façon agence de mannequinat et bondit dans les sondages grâce à l'éternelle bêtise de l'électeur français manipulé par les images.

On est rendu à craindre que Macron souhaite que la guerre dure encore au moins quelques semaines, au moins jusqu'à sa réélection. Si tout devait s'arrêter dans les 72 heures, les bénéfices électoraux qu'il engrange actuellement se dissiperaient de jour en jour, ce qui laisserait le temps aux candidats, aux commentateurs et à nous autres les Français de rappeler aux électeurs que Macron, dans l'affaire ukrainienne, a été un personnage secondaire du début à la fin.

Il faudra se concentrer sur les législatives et voter de manière à donner à Macron la plus petite majorité possible. À défaut d'empêcher Macron d'accéder à l'Élysée, au moins empêchons à la horde macroniste de déferler sur la Chambre.