"Le laboratoire biologique chinois de Wuhan appartient à Glaxosmithkline, qui (accidentellement) possède Pfizer!" (celui qui fabrique le vaccin contre le virus qui a été (accidentellement) commencé au laboratoire biologique de Wuhan et a été (accidentellement) financé par le Dr Fauci, qui fait (accidentellement) la promotion du vaccin.

"GlaxoSmithKline est (accidentellement) géré par la division financière de Black Rock, qui gère (accidentellement) les finances de l'Open Foundation Company (Soros Foundation), qui gère (accidentellement) le français AXA. "Soros possède (accidentellement) la société allemande Winterthur, qui (accidentellement) a construit un laboratoire chinois à Wuhan et a été achetée par l'allemand Allianz, qui (par hasard) a Vanguard comme actionnaire, qui (par hasard) est un actionnaire de Black Rock., "qui (par coïncidence) contrôle les banques centrales et gère environ un tiers du capital d'investissement mondial. "Black Rock" est également (par coïncidence) un actionnaire majeur de MICROSOFT, propriété de Bill Gates, qui (par hasard) est un actionnaire de Pfizer (qui, rappelez-vous? Vend un vaccin miracle) et (par coïncidence) est maintenant le premier sponsor du ' QUI! Vous comprenez maintenant comment une chauve-souris morte vendue sur un marché humide en Chine a infecté TOUTE LA PLANÈTE! ""

Philippe Murer Drapeau de la France et 5 autres ont aimé

Alexandra Henrion-Caude @CaudeHenrion · 13h Vous pensez vous vacciner #Pfizer ? D'après l' @ansm , vous avez:

1 chance sur 36 541 de décéder (=20964345/580)

1 chance sur 14 650 d'être hospitalisé (=20964345/1431)

1 chance sur 1073 de rapporter un problème significatif à l'ANSM (=20964345/19535)

ansm.sante.fr/uploads/2021/05/21/20210521-covid-19-vaccins-rapport-hebdomadaire-15-pfizer-3.pdf

tyson, [27.05.21 08:58] [Forwarded from PENTAGQNE📡🧠] [Part.1]

La France est un exemple parfait de l'ingénierie sociale établie par Soros. Les tribunes militaires actuelles sont le constat du produit d'un travail acharné de déconstruction sociale, prémédité par les élites pour détruire et soumettre l'Europe et ses populations de l'intérieur. Ce pays, véritable laboratoire à échelle humaine, vassal historique d'un état-soumis aux anciennes administrations américaines à subit l'ensemble des programmes sombres d'ingénierie sociale, de manipulation de masse, de lavage de cerveaux par le biais politique et médiatique, de terreur, de bouleversement économique et migratoire,... ["La France c'est comme les States mais enlève au moins 10 ans."] Vous pouvez facilement constater, grâce à des émissions grand-public ou des chaînes d'infos, le niveau cruel et ahurissant de prise de somnifère des journalistes, des chroniqueurs, des invités et indirectement, par conséquent, celui de la population. Ces gens parlent sur les plateaux TV sans posséder une vision globale de la situation. Ils pensent que tout ça arrive presque par hasard, que c'est la faute de l'incompétence politique, alors que c'est une totale réussite pour les adorateurs de Soros. Parfois ils touchent dans le 1000 en abordant les corrélations violence/politique et la démence actuelle qui gouverne réellement, mais... Ils ne connectent pas les points. Ils ne connectent jamais les points... Personne ne prends la peine de se dire que tout ce qui est mis en place est le fruit d'un plan macabre pour détruire une population de l'intérieur et la soumettre totalement. C'est une technique mise au point par la CIA, à la façon de chiens galeux qui s'entre-tuent. Elle porte le même nom.

la suite ici

https://docs.google.com/document/d/1hCDkSagrZWaNaGidkjZPOiMN57NsFLb0y6OAiP_CSik/edit?usp=sharing

Si on se base sur le code de Nurenberg  de 1947 , la vaccination obligatoire est interdite , son consentement volontaire du sujet est la base de toute intervention médiacle, cette charte a été rédigée juste après le procès de Nuremberg ou les atroces expérimentations nazies , du Dr Mengele entre autres à Auschwitz , ont été pratiquées sur des prisonniers adultes ou enfants .

Je ne pose qu'une seule question : pourquoi forcer une partie de la population à se vacciner pour un virus qui disparaît ou qui mute tous les 3 mois , et dont les cas les plus graves sont très rares aujourd'hui,  les vaccinés devront-ils  faire un rappel tous les 6 mois ?  c'est un projet qui sort de la raison humaine et en plus on prévoit de  vacciner des enfants ? je ne comprends pas qu'il y a des médecins qui cautionnent cette turpitude .

Font-ils parti d'un projet dont ils sont les éléments irresponsables de la machine à  broyer des vies humaines , souvenez-vous comme pour la machine nazie , "ils obeissaient aux ordres : les scribes, les subordonnés et les chefs ils obeissaient tous à un ordre suprême, chacun n'était qu'un maillon de la chaine .  Aujourd'hui ce sera pareil, les journalistes, animateurs, poltiques, gouvernants ils obeissent tous à un ordre suprême , le temps de les juger est proche .Ils sont inconscients il devront répondre de leurs actes face aux hommes ou face à eux-mêmes plus tard .

le blogueur 

Le « code de Nuremberg » établi une liste de dix critères contenue dans le jugement du procès des médecins de Nuremberg (décembre 1946 - août 1947) qui précisent les conditions auxqeuelles doivent satisfaire les expérimentations pratiquées sur l'être humain pour être considérées comme « acceptables »

1. Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne intéressée doit jouir de capacité légale totale pour consentir: qu'elle doit être laissée libre de décider, sans intervention de quelque élément de force de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes de contraintes ou de coercition. Il faut aussi qu'elle soit suffisamment renseignée, et connaisse toute la portée de l'expérience pratiquée sur elle, afin d'être capable de mesurer l'effet de sa décision. Avant que le sujet expérimental accepte, il faut donc le renseigner exactement sur la nature, la durée, et le but de l’expérience, ainsi que sur les méthodes et moyens employés, les dangers et les risques encourus; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui peuvent résulter de sa participation à cette expérience. L'obligation et la responsabilité d'apprécier les conditions dans lesquelles le sujet donne son consentement incombent à la personne qui prend l'initiative et la direction de ces expériences ou qui y travaille. Cette obligation et cette responsabilité s'attachent à cette personne, qui ne peut les transmettre à nulle autre sans être poursuivie.

2.  L'expérience doit avoir des résultats pratiques pour le bien de la société impossibles à obtenir par d’autres moyens: elle ne doit pas être pratiquée au hasard et sans nécessité.

3.  Les fondements de l’expérience doivent résider dans les résultats d’expériences antérieures faites sur des animaux, et dans la connaissance de la genèse de la maladie ou des questions de l’étude, de façon à justifier par les résultats attendus l’exécution de l’expérience.

4.  L'expérience doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance et out dommage physique et mental, non nécessaires.

5.  L'expérience ne doit pas être tentée lorsqu'il y a une raison a priori de croire qu´elle entraînera la mort ou l’invalidité du sujet, à l'exception des cas où les médecins qui font les recherches servent eux-mêmes de sujets à l’expérience.

6.  Les risques encourus ne devront jamais excéder l'importance humanitaire du problème que doit résoudre l'expérience envisagée.

7.  On doit faire en sorte d'écarter du sujet expérimental toute éventualité, si mince soit-elle, susceptible de provoquer des blessures, l'invalidité ou la mort.

8.  Les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes qualifiées. La plus grande aptitude et une extrême attention sont exigées tout au long de l'expérience, de tous ceux qui la dirigent ou y participent.

9.  Le sujet humain doit être libre, pendant l'expérience, de faire interrompre l’expérience, s'il estime avoir atteint le seuil de résistance, mentale ou physique, au-delà duquel il ne peut aller.

10.  Le scientifique chargé de l'expérience doit être prêt à l’interrompre à tout moment, s'il a une raison de croire que sa continuation pourrait entraîner des blessures, l'invalidité ou la mort pour le sujet expérimental.

(Extrait du jugement du TMA, Nuremberg, 1947. Trad. française in F. Bayle, Croix gammée contre caducée. Les expériences humaines en Allemagne pendant la Deuxième Guerre Mondiale, Neustadt, Commission scientifique des Crimes de guerre, 1950.)

⚜ Yves De Castagneur Cœur bleuCœur blancCœur brisé @mauguio2 · 3h En réponse à @franceinfo et @MarleneSchiappa Cette triste et stupide Marlène est sans limite dans les mensonges. Tout est bon pour détruire ceux qui ne pensent pas comme elle. Le summum de l'ignominie ! Mais qui en doute encore aujourd'hui ? La gourgandine dans toute sa splendeur.

Daviddac @daviddac12 · 3h En réponse à @franceinfo La profondeur de ce commentaire est abyssale... L’alcoolisme est une maladie...et ça ne se traite pas à la légère... Un signe de plus du mépris permanent des #LREM Même si les propos de Bigard sont inqualifiables

RicComm @emeri_ric · 3h En réponse à @franceinfo et @MarleneSchiappa Je rappelle que l’alcoolisme est une maladie et j’y ai étais confronté pendant toute mon enfance. Tenir des propos aussi légers sur un sujet comme ça est totalement offensant.

Erwan @ErwanElbreton · 3h En réponse à @franceinfo Étant moi même alcoolique, je trouve ce propos un peu con (et je connais les ravages). Mais non, tous les complotistes, anti tout, qui ont le cerveau aspiré par Facebook... ne le sont pas à cause de l'alcool. Mélanger les problèmes c'est le meilleur moyen de mal les combattre

Richard Audinghem @audinghem · 1h En réponse à @JM_Bigard et @MarleneSchiappa Bigard est un soldat de Dieu c'est un privilège, Dieu ne s'intéresse pas a ses mots grossiers qui jaillissent de temps en temps , Dieu ne s’intéresse qu'au cœur des hommes .

Richard Audinghem @audinghem · 1h Je préfère un personnage grossier comme Mr Bigard mais qui a un cœur gros comme ça! il aide son prochain et la liste est longue Dans votre famille politique on rencontre souvent les mots propres et lisses dans vos bouches mais vos actions trahissent la vulgarité de vos sentiments